李安这次史无前例的放映,所有疑问都能在这找到答案

 更多资讯     |      2019-11-21 19:51

在台北演示过11分钟的片花之后,李安的新片《比利林恩的中场战事》 瞬间变成了电影行业一场史无前例的盛事,从120帧的观感,到全球只有5家影院能够放映,让这部作品愈发显得神秘,为了凸显具备放映条件的优越感,博纳方面甚至将宣传广告词设定为史上最昂贵的一次放映,120帧到底有什么不同?为什么只有5家影院才具备放映条件?具体的效果又会怎样?票价会定多高带着种种疑问,我先后采访了主管影院的博纳影业集团副总裁黄巍、科视高级销售经理周振宇、辰星科技总经理孙晓斌博士等人,揭开这次放映的神秘面纱。

为什么要用120帧拍摄和放映?

这里首先要明白一个词高帧率(HFR)。一直以来,观众在影院里看到的电影都是24帧/秒,也就是说一秒钟有24帧的画面,刚好能满足人眼对连贯画面的要求,最初制定这个标准,是因为电影选择胶片拍摄,24帧既能满足画面的连贯性,又能尽量的节约拍摄成本。那么超过这个帧数,就叫做高帧率。

其实在电视领域,观众熟知的PAL制式是每秒25帧,NTSC制式是每秒30帧,高清出现后,有了每秒50帧或60帧。所以,在电影中超过24帧、电视中超过30帧可以称之为高帧率(HFR)。

接下来就很好理解了,李安用120帧拍摄电影,由于帧数是24帧的5倍,拍摄的素材量也将会是普通拍摄的五倍。事实上,由于保证拍摄素材的宽容度,方便后期调色,主流摄影机的普通拍摄已经很大,采用高帧率拍摄的素材量将是惊人的,这对于拍摄中的数据管理、后期制作,以及最终拷贝的发行都将是一个极大的考验,其困难程度难以想象。

那为什么李安要坚持用120帧这种主流影院无法接纳的方式拍摄呢?

首先这将早就前所未有的视觉体验。据看过的人评价,120帧能最大限度的接近人眼看到的效果,那么画面的清晰度、连贯性、真实感都将带给观众前所未有的体验,这或许会是一次视觉奇观。博纳副总裁黄巍认为,电影把观众留住的核心是技术进步,这其中又分为拍摄技术的进步和设备技术的进步。正是这两方面不断的进步,才能够让影院始终留住观众,不然早就被电视、光碟抢跑了。

其次,120帧能更好的帮助4K展现其应有的清晰度。虽然4K电影早已进入观众视野,张艺谋的《归来》也大范围发行4K拷贝,但很多观众当时表示画面并没有多么了不起,应该是因为帧率决定的。辰星科技总经理孙晓斌介绍说,如果看静止的照片,2K和4K的差别是很容易看出来的,但是正常电影的放映,如果低于60帧/秒,因为运动拖尾的原因,4K的画面和2K差别不大,所以只有达到60帧/秒,才能真正达到4K的实际分辨率,那么120帧/秒,将会呈现更清晰的画面。

为什么影院无法满足放映要求?

说到放映层面,为什么全球只有5家影院能够满足120帧拷贝的播放要求?这里首先要说的是DCI(Digital Cinema Initiatives)标准,这个标准由好莱坞七大制定,规范了电影的分辨率、色域、声音、电影拷贝的制式等内容,相应的,影院的放映机、服务器、音响等硬件也都依照DCI标准研发、生产。而《比利林恩的中场战事》由于是120帧,拷贝已经超出了DCI范围之外,所以影院的主流放映设备无法支持也在情理之中。至于只有5家具备放映条件的影院,是针对这次放映特别升级了放映设备。

放映用的什么设备?

那么到底怎样的设备才能满足放映条件?北京悠唐博纳和上海影城用的又是哪些设备呢?其实3D和4K,目前主流放映设备都能够支持,但放映高帧率,是由饭服务器、放映机、镜头共同决定的。目前主流的服务器有杜比和GDC两个品牌,放映机主要是巴可、科视、索尼、NEC四个品牌,它们基本都能支持高帧率,但支持不到120帧。黄巍介绍说,博纳悠唐店对313座的2号厅升级改造,采购了科视6P激光放映机,替换了之前的放映机,服务器用的是李安指定的7th sense服务器,以及特制的仿真镜头,这两个是租赁回来的,《比利林恩的中场战事》放映结束归还,恢复到正常影片放映设备。

放映机方面,科视高级销售经理周振宇介绍说,目前只有科视mirage 6P激光放映机才能支持20帧的放映,并且需要双机实现4K 3D,由于采用6P激光内置粉色3D,光效要高于目前影院主流的偏振3D,所以3D亮度能达到28FL。因此,这次放映的亮度、色彩、对比度可以参考目前大连万达、北京耀莱五棵松店的杜比影院(杜比影院的放映机使用的也是科视和杜比共同研发的6P激光),将会非常震撼。

这套设备值多少钱?票价会定在什么价位?

可想而知,这套设备肯定是贵到不是想买就能买,否则不会国内只有两家影院采购。最贵的是科视6P激光放映机,加上镜头、服务器的租赁费用,黄巍透露接近1000万人民币。花了这么多钱,票价自然不会便宜,之前有消息称票价会定在150元,黄巍说,IMAX还要卖150一张,这次怎么可能卖150?但确实还没有最终定价,目前博纳内部正在开会研究营销和市场销售策略,不过我估计票价应该会超过150,很可能在200元之上。

为何博纳愿意付出这么多的投资?

设备采购支出1000万,这几乎是一间规模不大的多厅影城一年的票房收入,这笔投资划算吗?其实单从票房收益上来看,博纳很难通过卖票收回成本。但作为长江以北唯一一块能够放映120帧的银幕,这种品牌宣传效应、广告价值不可估量。另外,作为《比利林恩的中场战事》影片的制片方和整个大中华区的发行,博纳也有责任和义务让观众体验到120帧的效果,当然,这笔投资其实也可以看做是影片发行、宣传的一部分。

会很快兴起高帧率电影吗?

最后,作为一次全新的尝试,《比利林恩的中场战事》的意义可能已经远远超过电影本身。我们都知道,《阿凡达》上映之后,迅速掀起了3D热潮,并且用很短的时间,影院乐此不疲的升级了3D放映设备。那么这部李安的新片能推进4K和高帧率的发展步伐吗?

我认为不会。首先还是回到DCI标准上,标准的更新制定、拷贝的发行,以及服务器、放映机的更新会是一个很漫长的过程,这不像3D升级那么简单,只需要加装3D系统、更换金属银幕即可。

其次,是观众的认知和影院方面从经营上的考量。高帧率具体能给画面带来多大的提升?还要等电影上映之后才知道;对于影院来说,则是高帧率的影片是否能提高票价?如果不能,那么升级设备对他们来说就显得不是那么有必要了。而从拷贝的发行来看,如果市场需求不大、对应的银幕不多,发行也会变得很困难,就像现在的4K拷贝,没有片源,很难推动大规模发展。